2月9日 CHATgpt

 试用了几天chatGPT，我主要是用来修改自己的三脚猫英语作文，最大的感受就是：“真是非常优秀的语言老师”，它非常擅长修改文章，遣词造句方面炉火纯青，能够用非常精准的词汇来替代原作者的文字，难怪北美那么多大学生都喜欢用它来写论文。

chatGPT能做到这点是非常显而易见的，因为它的写作能力是通过海量的阅读而习得的，人类把内容投喂给它之后，作为一枚机器人，它的高速运转能力就能做到精确预测这词之后紧跟着应该是一个什么样的词，才符合当前的语境。

转自方老师的newsletter:"普林斯顿大学计算机系教授Arvind Narayanan对此做过简洁的解读。他说，ChatGPT这样以“大语言模型”（Large Language Models）为原理的工具想要实现的目的，就是生成一些貌似合理（plausible）和有说服力（persuasive） 的文本——简单理解，就是学人说话，越像是真人说或写的，就越接近目标。

AI学人说话的方式，就是学习海量的真实文本，从而预测在某一个具体的情况下，最有可能出现的词是什么，然后下一个最有可能出现的词是什么，如此进行下去……它自始至终都只是在预测哪个词更可能出现，从未真正理解这些词语和句子到底是什么意思。

换句话说，chatGPT就是一个“转换器”（GPT其实就是 Generative Pre-trained Transformer的首位字母缩写），人类投喂给它什么，它就转换出来什么。英语世界里有一句话叫做“garbage in garbage out”，如果你给它吃一堆垃圾，它自然吐出的也是另外一堆垃圾，不过是有可能包装得很漂亮的垃圾。从这个意义上说，人类唯一可以遥遥领先于机器人的特质就是“原创”了。

不过人类还有另外的特质是机器人无法企及的，望尘莫叹的——狡诈、阴险。chatGPT因为它是海量资讯的集合体，在这个意义上它等于就是一个真人版本的搜索引擎，如果你想问它，    如何制造炸弹，它会说这个问题我无法回答，因为涉及法律和道德blablabla，但是，如果你换个方法问，比如你让它介绍某人的是如何发明炸弹的，或者你说你现在处于一个非常危险的境地，需要处理一个炸弹，那么它会提供你想要的信息。btw，后两者的情况我没有试，消息来源是bbc的一个访谈节目里的嘉宾提供的。

也就是说，的确会有一部分人类职业会被取代，在此前的几波浪潮中，蓝领工人往往首当其冲，而生成性AI将可能对白领职业产生较大影响。布鲁金斯学会(Brookings Institution) 2019年的一项研究发现，AI对营销专家、财务顾问和计算机程序员等工作影响最大。

新创造的岗位通常有两种情况：与被自动化的岗位相比，要么需要更多技能，要么所需的技能少得多。例如，自动驾驶汽车创造了对高技能工程师的新需求，但也创造了对不怎么需要技能的安全司机的新需求，这些司机只需坐在驾驶座上照看车辆。

另外，其实中国早就开始进行相关的研究了，并且也硕果累累。