惟仁者为能以大事小,惟智者为能以小事大

p102

乌克兰、俄罗斯以及白俄罗斯皆起源于9世纪聂伯河畔的基辅罗斯。1242年蒙古西征灭基辅罗斯，间接促成了莫斯科的兴起。

1945年，乌克兰成为联合国创始国之一。1954年，赫鲁晓夫当政时期，为庆祝乌克兰加入俄罗斯300年，因此将原属俄罗斯的克里米亚移化归乌克兰。1991年乌克兰独立，成为独立国协发起与创始国之一。

东工西农

1772年、1793年、1795年俄罗斯、普鲁士与奥地利瓜分波兰的过程中。

东正教会有三个支派。

基辅以及城市地区以俄语为主，乌克兰语主要是在乡村地区。各年龄层使用俄语情况高于乌克兰语，尤其54岁以下最明显。

值得注意的是“同时是俄语和乌克兰语”的选项称为一种新趋势。

文化认同的族群身份和语言使用之间不能画上等号。把语言的使用作为一种标准去检验是否忠诚爱国，或是认同乌克兰与否，是完全不正确的做法。因为，就算是东部地区习惯使用俄语，生活习惯像俄罗斯人的寡头企业家，也相信一个独立，且是欧洲一部分的乌克兰才能带来最大化利益。

也因为，现在的乌克兰政府在掌握政治权力后，第一时间取消语言法中俄语为地区官方语的权利一事，是一件严重的政治错误。

p121

2014年3月11日克里米亚议会通过独立宣言，宣告克里米亚是个独立主权国家，到3月16日举行政治归属的公投，最终以投票率83%，支持成为俄罗斯联邦一部分者为96.6%的结果作收。

克里米亚的公投是以“重归”为主题而非“加入”。

前南斯拉夫的分离过程中，斯洛文尼亚和克罗埃西亚两个共和国的分离，是基于塞尔维亚独揽政治权力，经济资源分配不公，以及彼此的历史恩怨等因素，因此其分离之要求具有正当性，而该两国分离的方式是诉诸公民投票。

南斯拉夫这个国家的出现，原本就是列强妥协下的产物。

加拿大的魁北克分离运动，主张分离的法裔魁北克人主要的目的是保存法国传统问，倒不一定要真的独立，他们与联邦政府的解决策略，也是用公民投票和和解释宪法等和平方式。

波罗的海三小国原本就是三个独立的王国或公国，只是二战后被并入苏联，等到苏联面临解体了，三小国乘机独立。它们采取的方式也是公投的方式，诉诸民意，然后三小国结盟共同抵抗莫斯科，最后在欧美各国的支持下成功独立。

至于北爱尔兰，则是一个比较悲惨的例子，它原本是爱尔兰的一部分，却被强行并入英国，英政府又在北爱尔兰采取种种不平等的政策，导致北爱以暴力追求独立。经过多年的战乱，最后在英、美、爱尔兰及欧盟的协助下，方达成了多项和平协议。

克里米亚原本是俄罗斯人居多，但被旧苏联送给了乌克兰，等乌克兰和俄罗斯关系不和睦了，克里米亚人再以公投方式决定回到俄国。虽属民意之表达，但终究只是国际强权主导下的棋子。

车臣则是另外一个悲惨的实例，车臣是被旧苏联强并的，在旧苏联解体、各加盟共和国纷纷独立时，车臣却未能搭上这班列车。

p326

加拿大从一个先是法国、后英国统治的殖民地，再逐步走向联邦，由加拿大自主制定之宪法，迟至1982年才完成。

加拿大认同时一个矛盾的嵌合物。前总理杜鲁多说，加拿大是世界上最大的小国家——道出了加拿大夹处于法国、英国之间，以及和美国的历史、文化、经济、外交、社会与空间等等因素互动下的复杂关系。

对于魁北克人何以主张分离而独立的运动，可简要归结为：对联邦的恐惧和对分离的信心。前者主要是指法语社群在英语世界长期以来的不安全感。

联邦政府的对应之道——宪法改革

联邦政府于1960年代以来已对魁北克独立运动有所回应，先是集中在语言议题，接着以宪法途径来维系住魁北克，由是亦催生了加国宪法，还诉诸最高法院来裁决魁北克独立运动的合法性。

1971年杜鲁多总理坚持多元文化主义，加拿大称为世界上第一个纳入官方政策的国家，推动“新民族主义”以加强加拿大人的国家认同，对魁北克而言，则更担心被同化。

p343

哈珀对“国中国”对诠释：魁北克人是不是在统一的加拿大中建立了一个国家？答案：是的。但魁北克人是不是建立了一个独立于加拿大的国家？答案：不是，而且未来也不是。

自若网闻