写在2020年开篇
2020年元月即将结束，才缓过神找空闲写点东西，前几天在微博上瞅了一眼，看到一个评论大意是说，因为冠状病毒导致休学停工，她已经连续3天给家里六口人一日供应三餐饭。真的是累趴了，如同现在的我。中餐的确能把一位全职主妇给雷劈，一日三餐，从买菜洗菜做饭洗碗收拾，三顿做下来，你这一天就结束了，其他啥也没做，更别提还要带小朋友。
最近几年，俺在博文中多次提及【信噪比】。之前的讨论都是以“媒介形态”作为切入点；今天换个角度，以【时间】作为切入点。
股神巴菲特曾经说过（大意是）：他自己【从不】关心股票每天的“实时行情”。
为啥捏？稍微了解巴菲特的同学应该都知道——他的投资理念来自于本杰明·格雷厄姆创立的【价值投资理论】。对他而言，“实时行情”的波动，包含了大量随机性的市场因素（技术行话叫“背景噪声”）。由于“背景噪声”的【干扰】，（对他而言）“实时行情”缺乏参考价值。
但如果你上升到更大的时间颗粒度，比如说考察某个股票走势的“周线、月线、甚至年线”，那么趋势就会显现出来。因为在更大的时间尺度，背景噪声滤掉了；因此，信噪比提升了，也就更容易看清趋势。
那么，这个例子与“人生”有啥关系捏？
每个人的一生，都会经历许许多多事情。其中有很多事情，当时你觉得很重要；但等到10年20年之后，再次回顾此事，你可能会发觉——此事对你的人生根本无足轻重（只不过是【噪声】）。
前几年有个新闻——某年轻人为了买 iPhone 手机而不惜“卖肾”；类似的新闻还包括——为了买高档化妆品而不惜“卖卵”......
等过了10年20年之后，再来回顾上述事情，当事人会怎么想？
当然，还会有【相反】例子——有些事情，刚开始你觉得不是那么重要。但在10年20年之后，你发现当时不起眼的事情极大地改变了你的人生。
对俺而言，最典型的例子就是2009年开博。当时并没有什么感觉；写博几年后开始意识到——这个博客对俺很重要（最起码，维护这个博客的过程极大提升了个人综合能力）
很多人会有一个【误解】——以为“长寿命”的事物也代表了“高价值”。其实不然！
比如说，某个爆炸性的娱乐新闻，可能会在人们的脑海中留存很多年，但这【并不】代表该新闻具有足够高的价值（娱乐新闻并【不】提升你的个人能力）
因此，你还需要懂得——如何从长寿命的事物中筛选出【高价值】的事物。
具体如何做捏？这就要涉及到前不久俺聊到的【DIKW 模型】
（DIKW 模型）
通俗地说——I 没啥价值（或者说“价值极低”）；K 有一定的价值；而 W 才属于高价值。
比如说“某某明星出轨了”这个就属于 I 层面——仅仅是一个信息，而【不】算知识。这个信息能提升你的能力吗？不能！能完善你的知识结构吗？不能！
有个成语叫做【舍本逐末】。那些只注重“编程语言”而忽视了“编程范式”的程序猿/程序媛，就是典型的【舍本逐末】。
【舍本逐末】的现象，当然【不】仅仅出现在编程领域。几乎每一个领域，都有人在不断地犯类似错误。
在每一个领域，都存在“本/末”的差异——
所谓的“本”就是指那些“比较基础、比较本质、比较核心”的东东；所谓的“末”就是那些“比较表象、比较边缘”的东东；
“末”很多，而“本”很少；
掌握“末”比较容易，而掌握“本”比较难；
（对某个领域而言）虽然“本”很少，但你对每一个“本”的掌握，都有助于你在该领域达到一个更高的 level；相比之下，如果你只掌握了很多“末”，而没有掌握“本”，你在该领域的水平很难有【实质性】提升。
好了进入正题。去年写在新年开篇的我，给自己提的要求不高，无非就是能回国“医治”一下我的思乡肠胃，都一一实现了。至于保持阅读保持锻炼，也的确做到了。回国短短不到两月，我还找了私教虐一下自己。
今年我希望给自己提一些跳出舒适圈的要求（其实我一直没舒适过，作为二胎妈），想要多读些书，想要读个学位。这个要求真的太难达到了，先别说我要照顾俩娃的吃喝拉撒睡，就是每天接送大娃，我都不可能有机会坐在课室上课了，所以先提一个最高难度的要求，最后能完成五成，我也满意了。
今年开始我最大的改进就是，努力减少和老妈拌嘴的机会。千万别因为生活琐事而和老人家掰扯半天，真的浪费时间消耗精力。很多时候，我妈发无名火（对我来说都是因为鸡毛蒜皮），我愣是一点没受她影响，该说的就正常说话，该做的就正常去做。想起周濂的哲学课，他说某哲人（我一时想不起名字）说的，所谓自由，就是没有情绪上的纷扰。换句话说，就是学会控制自己的情绪，不以物喜不以己悲。
我关注的某博主也写了一篇新年开篇，有几点很有用，我摘录如下：
★噪声 VS 信号
最近几年，俺在博文中多次提及【信噪比】。之前的讨论都是以“媒介形态”作为切入点；今天换个角度，以【时间】作为切入点。
股神巴菲特曾经说过（大意是）：他自己【从不】关心股票每天的“实时行情”。
为啥捏？稍微了解巴菲特的同学应该都知道——他的投资理念来自于本杰明·格雷厄姆创立的【价值投资理论】。对他而言，“实时行情”的波动，包含了大量随机性的市场因素（技术行话叫“背景噪声”）。由于“背景噪声”的【干扰】，（对他而言）“实时行情”缺乏参考价值。
但如果你上升到更大的时间颗粒度，比如说考察某个股票走势的“周线、月线、甚至年线”，那么趋势就会显现出来。因为在更大的时间尺度，背景噪声滤掉了；因此，信噪比提升了，也就更容易看清趋势。
那么，这个例子与“人生”有啥关系捏？
每个人的一生，都会经历许许多多事情。其中有很多事情，当时你觉得很重要；但等到10年20年之后，再次回顾此事，你可能会发觉——此事对你的人生根本无足轻重（只不过是【噪声】）。
前几年有个新闻——某年轻人为了买 iPhone 手机而不惜“卖肾”；类似的新闻还包括——为了买高档化妆品而不惜“卖卵”......
等过了10年20年之后，再来回顾上述事情，当事人会怎么想？
当然，还会有【相反】例子——有些事情，刚开始你觉得不是那么重要。但在10年20年之后，你发现当时不起眼的事情极大地改变了你的人生。
对俺而言，最典型的例子就是2009年开博。当时并没有什么感觉；写博几年后开始意识到——这个博客对俺很重要（最起码，维护这个博客的过程极大提升了个人综合能力）
我在看心理学书籍的时候，也有提到人如何对信号噪音反应，最重要的是，你要学会分析分辨什么信号什么是噪音，是现在信息爆炸的时代非常重要的一项技能。
★低价值 VS 高价值
◇DIKW 模型
很多人会有一个【误解】——以为“长寿命”的事物也代表了“高价值”。其实不然！
比如说，某个爆炸性的娱乐新闻，可能会在人们的脑海中留存很多年，但这【并不】代表该新闻具有足够高的价值（娱乐新闻并【不】提升你的个人能力）
因此，你还需要懂得——如何从长寿命的事物中筛选出【高价值】的事物。
具体如何做捏？这就要涉及到前不久俺聊到的【DIKW 模型】
（DIKW 模型）
通俗地说——I 没啥价值（或者说“价值极低”）；K 有一定的价值；而 W 才属于高价值。
比如说“某某明星出轨了”这个就属于 I 层面——仅仅是一个信息，而【不】算知识。这个信息能提升你的能力吗？不能！能完善你的知识结构吗？不能！
◇【舍本逐末】的现象
有个成语叫做【舍本逐末】。那些只注重“编程语言”而忽视了“编程范式”的程序猿/程序媛，就是典型的【舍本逐末】。
【舍本逐末】的现象，当然【不】仅仅出现在编程领域。几乎每一个领域，都有人在不断地犯类似错误。
在每一个领域，都存在“本/末”的差异——
所谓的“本”就是指那些“比较基础、比较本质、比较核心”的东东；所谓的“末”就是那些“比较表象、比较边缘”的东东；
“末”很多，而“本”很少；
掌握“末”比较容易，而掌握“本”比较难；
（对某个领域而言）虽然“本”很少，但你对每一个“本”的掌握，都有助于你在该领域达到一个更高的 level；相比之下，如果你只掌握了很多“末”，而没有掌握“本”，你在该领域的水平很难有【实质性】提升。
认知心理学有个概念，叫做“元认知”。什么叫“元认知”？就是对认知的认知。比如我现在在解一道数学题，我用了几个步骤去解决，元认知就是我跳出面前这道题，我来看自己是如何运用各种认知活动来完成解题的，这种对自己的感知、记忆、思维等认知活动本身的再感知、再记忆、再思维就称为元认知。
元认知是思考的再思考，把功夫花在这方面就相当于磨刀不误砍柴工。同理，我也要认识到，对于教育孩子，哪些知识是属于元认知的，哪些是属于边角料的，不必过度紧张的。
站离40岁门槛不远的边上，我今天再次看到这句话，不禁打个哆嗦，我千万不能活成这样的人。努力不让自己成为这样的人。
法国作家罗曼·罗兰在其代表作《约翰·克里斯朵夫》中有句名言：大多数人在20到30岁就已经过完自己的一生；一过了这个年龄段，他们就变成自己的影子，以后的生命只是在不断重复自己……
Comments
Post a Comment