看王朔的《致女儿书》，原本以为会是一篇父女情深情意绵绵的家书，是我不了解王朔，他不是号称文痞嘛？这篇女儿书更像是一位父亲对着自己的女儿絮絮叨叨，讲述他王家的历史以及他和爷爷奶奶之间的故事。
看得我倒吸一口冷气，尤其是王朔说到，他母亲总是有本事激起自己的阴暗面，和母亲通电话，旁人会问，你和谁讲电话啊，语气那么凶？并不奇怪，电话那头是王朔的母亲。
其实王朔也不是没有自我检讨，他意识到这样不好，这样的母子相处模式不健康不正确，然而总是控制不了自己，哪怕明明知道事后自己会后悔，会懊恼，偏偏就是控制不住。
这让我想到人脑里的一个部位： 感情联结。这既是心理学上也是脑科医学上的一个案例，患者得了一种奇怪的病，明明面前站着的是自己的父母，然而他却感受不到，他说那只是长得和自己父母一摸一样的两个人，医生得出的结论是，功能丧失了，导致患者失去了和父母的感情联结，也就是对于患者而言，那不过是长得和自己父母一模一样的陌生人罢了。
我不记得爱过自己的父母。小的时候是怕他们，大一点开始烦他们，再后来是针尖对麦芒，见面就吵；再后来是瞧不上他们，躲着他们，一方面觉得对他们有责任应该对他们好一点但就是做不出来装都装不出来；再后来，一想起他们就心里难过。和那个时候所有军人的孩子一样，我是在群宿环境中长大的。一岁半送进保育院，和小朋友们在一起，两个礼拜回一次家，有时四个礼拜。
真可怕，最亲的人变成了陌生人，这一切就是“感情”在作祟。回到王朔的例子，甚至是我们自己的例子，为什么父母（或其他人）无论做什么，你都看不顺眼？因为你倾注在他们身上的情感，是负面的。同样一句话，总是会有特定的人说出来导致你无比厌烦，而其他人说你就没有这种感觉。
这种感觉是日积月累的。所谓亲子关系，就是父母和子女建立的一种感情联结，有些人建立的是正面的联结，亲子关系顺畅愉快，反之则各种别扭拧巴。
王朔从小并没有成长在父母身边，十岁之后和父母重新一起居住。父母的管教方法主要就是靠手（打），以至于王朔成年之后，翘课去餐馆吃饭，他误将别人喊一嗓子“王师傅”听成是“王朔”，以为是父亲在现场发现他翘课了，当场吓出一身冷汗。可想知而童年留下的阴影是如此深刻。
让孩子畏惧自己，是很多中国家长为之得意的“本领”。如果孩子不“害怕”自己，不对自己说的话一板一眼地去执行，仿佛就失去了为人父母的“权威”。小的时候我做了什么“不好”的事情，我妈总会用一种很特别的语气叫喊我的名字——连名带姓，那是种什么语气呢，混合着“生气”、“压抑即将爆炸的怒火”甚至还带点“歇斯底里”的变调。我一听，整个人立马背直起来，汗毛直立，做好准备迎接一场暴风雨，这让我想起将枝叶紧紧收缩的害羞草。
到现在自己人到中年，再听到类似的呼喊，心中的恐惧随着年岁的增长变成了厌恶，不耐烦。是的，就是各种不耐烦。看到王朔和他母亲相处的那种不耐烦，
现在我妈知道对我无计可施，但是她的“本能”开始施展在我儿子身上，比如最常见的是：你听不听话，1、2、3…… 这种以家长“权威”来压制孩子，试图让孩子服从自己的做法非常愚蠢，重点是没有效果。面对3岁的小孩，也许你的怒火倒数会让他乖乖就范，然后呢？孩子十岁的时候呢，还面对着他数数吗？尤其是家长形成习惯之后，即便是有外人在的场合也控制不住要数数，那个时候，你觉得孩子还能乖乖就范吗？
我发现很多时候家长对孩子的怒气来自于对自己的无能，只是很多家长意识不到这点，哪怕是意识到了，也不愿意承认。试问哪个父母愿意在孩子面前承认自己的无能呢？正是因为自己管教（更多时候是控制）孩子无能，只能通过发火来掩饰自己的无能，而孩子一而再再而三地不配合，就引发了家长更大的怒火。用王朔的话来说，就是家长“失态”了。而当孩子看到自己父母失态的一面，就意味着从那刻开始，父母伟光正的形象开始一点一点坍塌。
粤语有一句话：面子是别人俾的，架是自己丢的。意思是很多丢脸的行为是自作自受。在孩子小的时候，很自然地就觉得父母是一切伟光正的化身，而随着年岁渐长，很多从前需要父母帮忙才能完成的事情，孩子都可以自给自足了，很多不懂的事情，自己慢慢懂了，家长的形象从神变成了普通人，而更要命的是，孩子开始发现，家长并非言行一致，开始发现，家长很多东西也不懂。让这一局面雪上加霜的是，家长面对自己的言行不一，开始找各种借口自我开脱而非坦然承认自己错了；家长面对自己不懂的领域，并不虚心。甚至很多时候为了保住自己为人家长的“权威面子”会用阶级观念压制孩子——我是你老子，我说什么都是正确的。这种做法最终导致了孩子“看不起”父母的虚伪，这种亲子关系注定糟糕。
看得我倒吸一口冷气，尤其是王朔说到，他母亲总是有本事激起自己的阴暗面，和母亲通电话，旁人会问，你和谁讲电话啊，语气那么凶？并不奇怪，电话那头是王朔的母亲。
其实王朔也不是没有自我检讨，他意识到这样不好，这样的母子相处模式不健康不正确，然而总是控制不了自己，哪怕明明知道事后自己会后悔，会懊恼，偏偏就是控制不住。
这让我想到人脑里的一个部位： 感情联结。这既是心理学上也是脑科医学上的一个案例，患者得了一种奇怪的病，明明面前站着的是自己的父母，然而他却感受不到，他说那只是长得和自己父母一摸一样的两个人，医生得出的结论是，功能丧失了，导致患者失去了和父母的感情联结，也就是对于患者而言，那不过是长得和自己父母一模一样的陌生人罢了。
我不记得爱过自己的父母。小的时候是怕他们，大一点开始烦他们，再后来是针尖对麦芒，见面就吵；再后来是瞧不上他们，躲着他们，一方面觉得对他们有责任应该对他们好一点但就是做不出来装都装不出来；再后来，一想起他们就心里难过。和那个时候所有军人的孩子一样，我是在群宿环境中长大的。一岁半送进保育院，和小朋友们在一起，两个礼拜回一次家，有时四个礼拜。
真可怕，最亲的人变成了陌生人，这一切就是“感情”在作祟。回到王朔的例子，甚至是我们自己的例子，为什么父母（或其他人）无论做什么，你都看不顺眼？因为你倾注在他们身上的情感，是负面的。同样一句话，总是会有特定的人说出来导致你无比厌烦，而其他人说你就没有这种感觉。
这种感觉是日积月累的。所谓亲子关系，就是父母和子女建立的一种感情联结，有些人建立的是正面的联结，亲子关系顺畅愉快，反之则各种别扭拧巴。
王朔从小并没有成长在父母身边，十岁之后和父母重新一起居住。父母的管教方法主要就是靠手（打），以至于王朔成年之后，翘课去餐馆吃饭，他误将别人喊一嗓子“王师傅”听成是“王朔”，以为是父亲在现场发现他翘课了，当场吓出一身冷汗。可想知而童年留下的阴影是如此深刻。
让孩子畏惧自己，是很多中国家长为之得意的“本领”。如果孩子不“害怕”自己，不对自己说的话一板一眼地去执行，仿佛就失去了为人父母的“权威”。小的时候我做了什么“不好”的事情，我妈总会用一种很特别的语气叫喊我的名字——连名带姓，那是种什么语气呢，混合着“生气”、“压抑即将爆炸的怒火”甚至还带点“歇斯底里”的变调。我一听，整个人立马背直起来，汗毛直立，做好准备迎接一场暴风雨，这让我想起将枝叶紧紧收缩的害羞草。
到现在自己人到中年，再听到类似的呼喊，心中的恐惧随着年岁的增长变成了厌恶，不耐烦。是的，就是各种不耐烦。看到王朔和他母亲相处的那种不耐烦，
现在我妈知道对我无计可施，但是她的“本能”开始施展在我儿子身上，比如最常见的是：你听不听话，1、2、3…… 这种以家长“权威”来压制孩子，试图让孩子服从自己的做法非常愚蠢，重点是没有效果。面对3岁的小孩，也许你的怒火倒数会让他乖乖就范，然后呢？孩子十岁的时候呢，还面对着他数数吗？尤其是家长形成习惯之后，即便是有外人在的场合也控制不住要数数，那个时候，你觉得孩子还能乖乖就范吗？
我发现很多时候家长对孩子的怒气来自于对自己的无能，只是很多家长意识不到这点，哪怕是意识到了，也不愿意承认。试问哪个父母愿意在孩子面前承认自己的无能呢？正是因为自己管教（更多时候是控制）孩子无能，只能通过发火来掩饰自己的无能，而孩子一而再再而三地不配合，就引发了家长更大的怒火。用王朔的话来说，就是家长“失态”了。而当孩子看到自己父母失态的一面，就意味着从那刻开始，父母伟光正的形象开始一点一点坍塌。
粤语有一句话：面子是别人俾的，架是自己丢的。意思是很多丢脸的行为是自作自受。在孩子小的时候，很自然地就觉得父母是一切伟光正的化身，而随着年岁渐长，很多从前需要父母帮忙才能完成的事情，孩子都可以自给自足了，很多不懂的事情，自己慢慢懂了，家长的形象从神变成了普通人，而更要命的是，孩子开始发现，家长并非言行一致，开始发现，家长很多东西也不懂。让这一局面雪上加霜的是，家长面对自己的言行不一，开始找各种借口自我开脱而非坦然承认自己错了；家长面对自己不懂的领域，并不虚心。甚至很多时候为了保住自己为人家长的“权威面子”会用阶级观念压制孩子——我是你老子，我说什么都是正确的。这种做法最终导致了孩子“看不起”父母的虚伪，这种亲子关系注定糟糕。
Comments
Post a Comment